不能总等舆论帮农民工“开胸验肺”

　　摘要:舆论的威力不可谓不大,但舆论监督毕竟具有偶然性和局限性,不是常态监督。舆论三番五次替农民工维权让我们看到了劳动保护机制的失灵。

　　作者:李英锋

　　四川威远县政府11月17日晚在网上发布了农民工王成章要求“开胸验肺”一事的处理情况。该县劳动部门已于17日认定王成章属工伤,并已将认定书送达企业,相关工作正在有序进行。并称,王成章工伤事件经四川在线、华西都市报报道后,威远主要领导高度重视,分别作出指示和批示,要求依法保护劳动者合法权益。(11月18日四川在线)

　　无疑,威远县相关领导的高度重视促成了对王成章工伤的快速认定,免除了王成章的开胸之苦,对这样的结果,我们拍手称快。但却还有隐忧,因为王成章近乎悲情的“胜利”大部分要归功于舆论,假若没有媒体曝光和舆论压力,会有领导的高度重视吗?而没有领导的高度重视和督办,仅凭王成章“孤身奋战”,不知要抗争到何年何月才能得到一个工伤鉴定。或许,王成章真的会成为第二个张海超。

　　确切地说,虽然医院没有给王成章“开胸验肺”,但是舆论却给王成章“开胸验肺”了,舆论的监督就像犀利的手术刀,捅破了阻挡在王成章维权路上的重重阻碍,最终验证了王成章的病情。舆论的威力不可谓不大,但是舆论手术刀不可能给每一个患职业病的农民工都做“检查”,舆论监督毕竟具有偶然性和局限性,不是常态监督。没有得到舆论关注的那部分人可能还要占多数,他们怎么办?是自己被逼无奈“开胸验肺”,还是独自默默抗争,或是忍气吞声?

　　我们不能总是等舆论给农民工“开胸验肺”,或者说,不能总是等舆论迫使有关领导和部门给农民工“开胸验肺”。客观地说,舆论三番五次替农民工维权让我们看到了劳动保护机制的失灵。

　　国家已经制定了相对健全的劳动保护法律法规,由多个部门和机构组成了劳动保障体系,这一体系应该在第一时间给怀疑患有职业病的职工一个公正的、真实的结论,并主动维护农民工的权益。如果这一体系推诿、扯皮、漫不经心,甚至与强势的资本方产生默契,冷漠地注视着农民工无谓地奔波往返,开胸验肺,那么,不客气地说,这一体系已经失职或是渎职。