人才评价
领导者团队角色测评
2007-11-22 16:11  浏览:397

       一.测试说明

      1、将下列每组选项中A、B、C、D、E、F、G、H等八种情况,对照你在实际工作中的一般情况或习惯作法。按最接近到比较接近和不很接近及最不接近你的情况,分别用10、9、8……3、2、1的等级注记在每个选项后面的方框里。

      2、在完成七组42个选项的评级注记后,准确对应组号和选项号,将方框中的等级数作为分数填入第三部分的统计表中,并按表中的“总分栏目”算出总分。

      3、该表在每组中所含选项为A、B、C、D、F、G、H等八种情况,每种情况可得一个总分,因而总共可以得到八个总分。

      4、由上至下,从总分一到总分八,分别对照第四部分即“测评结果”的说明,了解你测评的结果。

      5、如果还想了解更多的信息,可参考第五部分。

       二.量表

       第1组,你认为你能为团队做出的贡献是:

       A、能很快地发现并把握住新的机遇

       B、能与各种类型的人一起合作共事

       C、生来就爱出主意

       D、自己的能力在于一旦发现某些对实现集体目标很有价值的人,就及时把他们挖出来

       E、能把事情办成,这主要靠你个人的实力

       F、如果最终能导致有益的结果,你愿非典对暂时的冷遇

       G、你通常能意识到什么是现实的、什么是可能的

       H、在选择行动主案时,你能不带倾向性,也不带偏见地提出一个合理的替代方案

      第2组,在工作集体中,你可能有的弱点是:

      A、如果会议没有得到很好的组织、控制和主持,你会感到不痛快

      B、你容易对那些有高见但没有适当发表出来的人表现得过于宽容

      C、只要集体在讨论新的观点,你总是说得太多

      D、你的客观看法使你很难与同事们打成一片

      E、为了一定要把事情办成,你有时使人感到特别强硬以至专断

      F、可能由于你过分重视集体的气氛,你发现自己很难与众不同

      G、你易于陶入突发的想法之中,而忘了正在进行的事情

      H、你的同事认为你过分注意细节,总是有不必要的担心,怕把事情搞糟

      第3组,当你与其他人在一起进行一项工作时:

      A、你有在不施加任何压力的情况下去影响其他人的能力

      B、你随时注意防止粗心大意和工作中的疏忽

      C、你愿意向别人施加压力以换取行动,确保会议不是在浪费时间或离题太远

      D、在提出独到见解方面,你是数一数二的

      E、对于与大家共同利益有关的积极建议你总是乐于支持的

      F、你热衷寻求最新的思想和新的发展

      G、你相信自己的判断能力有助于做出正确的决策

      H、你能使人放心的是,能把那些最基本的工作组织得井井有条

      第4组,你在集体工作中的特征是:

      A、你有兴趣更多地了解同事

      B、你不愿向别人的见解进行挑战或坚持自己的少数派意见

      C、在辩论中,你通常能找到论据去推翻那些不甚有理的主张

      D、你认为,只要计划必须开始执行,你有推动工作运转的才能

      E、你有意避免使自己太突出或出人意外

      F、对承担的任何工作,你都能做到尽善尽美

      G、你乐于与工作集体以外的人进行联系

      H、尽管你对所有的观点都感兴趣,但这并不影响你在必要的时候下决心

      第5组,在工作中,你得到满足,因为:

      A、你喜欢分析情况,权衡所有可能的选择

      B、你对寻找解决问题的可行方案感兴趣

      C、你感到,你在促进良好的工作关系

      D、你能对决策有强烈的影响

      E、你能适应那些有新意的人

      F、你能使人们在某项必要的行动上达成一致意见

      G、你感到你的身上有一种能使你全身心地投入到工作中去的气质

      H、你很高兴能找到一块可以发挥你想象力的天地

      第6组,如果突然给你一件困难的工作,而且时间有限,人员不熟:

      A、在有新方案之前,你宁愿先躲进角落拟定出一个解脱困境的方案

      B、你比较愿意与那些表现出积极态度的人一道工作

      C、你会设想通过用人所长的方法来减轻工作负担

       D、你天生的紧迫感,将有助于集体不会落在计划后面

       E、你认为你能保持头脑冷静,富有条理地思考问题

       F、尽管困难重重,你也能保证目标始终如一

       G、如果集体工作没有进展,你会采取紧急措施去加以推动

       H、你愿意展开广泛的讨论,意在激发新思想,推动工作

       第7组,对于那些在集体工作中以及在与周围人共事时所遇到的问题:

       A、你很容易对那些阻碍前进的人表现出不耐烦

      B、别人可能批评你太重于分析而缺少直觉

      C、你有做好工作的愿望,能确保工作的持续进展

      D、你常常容易产生厌烦感,需要一二个有激情的人使你振作起来

      E、如果目标不明确,让你起步是困难的

      F、对于你遇到的复杂问题,你有时不善于加以解释和澄清

      G、对于那种你不能做的事,你有意识地求助他人

      H、与真正的对立面发生冲突时,你没有把握使对方理解你的观点

      三.分数统计表

      CW  CH  SH  PL  RI  ME  TW  FI

      组1 G  D  F  C  A  H  B  E

      组2 A  B  E  G  C  D  F  H

      组3 H  A  C  D  F  G  E  B

      组4 D  H  B  E  G  C  A  F

      组5 B  F  D  H  E  A  C  G

      组6 F  C  G  A  H  E  B  D

      组7 E  G  A  F  D  B  H  C

     总计               


      四.测评结果

      第一个总分,即纵向第一列CW的八项之和:

      1.最高分表示为非常典型的“实干家”类型的领导者。

      2.次高分表示为一般的“实干家”类型的领导者。

      3.较低分表示为较少“实干家”素质的领导者。

      4.最低分表示没有“实干家”素质的领导者。

      第二个总分,即纵向第二列CH的八项之和:

      1.最高分表示为非常典型的“主席或协调人”类型的领导者。

      2.次高分表示为一般的“主席或协调人”类型的领导者。

      3.较低分表示为较少“主席或协调人”素质的领导者。

      4.最低分表示为没有“主席或协调人”素质的领导者。

      第三个总分,即纵向第三列SH的八项之和:

      1.最高分表示为非常典型的“塑造家”类型的领导者。

      2.次高分表示为一般的“塑造家”类型的领导者。

      3.较低分表示为较少“塑造家”素质的领导者。

      4.最低分表示为没有“塑造家”素质的领导者。

      第四个总分,即纵向第四列PL的八项之和:

      1.最高分表示为非常典型的“智多星”类型的领导者。

      2.次高分表示为一般的“智多星”类型的领导者。

      3.较低分表示为较少“智多星”素质的领导者。

      4.最低分表示为没有“智多星”素质的领导者。

      第六个总分,即纵向第六列ME的八项之和:

      1.最高分表示为非常典型的“监督员”类型的领导者。

      2.次高分表示为一般的“监督员”类型的领导者。

      3.较低分表示为较少“监督员”素质的领导者。

      4.最低分表示为没有“监督员”素质的领导者。

      第七个总分,即纵向第七列TW的八项之和:

      1.最高分表示为非常典型的“凝聚者”类型的领导者。

      2.次高分表示为一般的“凝聚者”类型的领导者。

      3.较低分表示为较少“凝聚者”素质的领导者。

      4.最低分表示为没有“凝聚者”素质的领导者。

      五.有关领导者团队角色类型及简要评议

      英国梅雷迪斯•贝尔宾教授在研究中发现,决定一领导群体构建合理的关键因素,不是职能角色而是团队角色搭配得是否合理。所谓职能角色,就是由工作任务、职务、工作性质等因素赋予特征的角色,如某企业集团董事长、某县党委书记、某市妇女联合会主任、某学校校长等等。

      所谓团队角色,是基于性格、气质等心理因素在工作中经常表现出来的持久的个性特征,主要表现为待人接物的习以为常的方式。职能角色是因参与工作并从工作需要出发扮演的,团队角色 在参与工作过程之中自然而然扮演的。贝尔宾认为,任何领导群体中的任何人,都在同时扮演着两种角色。

      贝尔宾多年研究的结论认为,在中层、基层企业和事业单位中,具有典型意义的团队角色共有如下八种:

      1.协调人,又称主席(Chairman,缩写为CH),是领导群体组织工作的主导者。协调人的显著特征是他时刻想着目标。他理应才思敏捷,但不是绝对的聪慧。他的特点与众不同,办事严谨,有条有理,以自我约束为基础。他有一种人们所说的超凡魅力,去激发别人的忠诚和热情。他能够不借助权威而征服别人。他是支配者,但这是在宽松和谐的气氛中的支配者。

      协调人阐明“团队”的目标,确定日程安排,确认关心的问题并分出轻重缓急,但不搞一言堂。他的作用最初是提出问题而不是作出结论。他概括组织的观点,表述组织的决策。如果必须作出决定,他会在每个人发言之后,果断拍板。

      他的天性是信任人们,除非有明显迹象表明有人不值得信任。他胸怀坦荡而不心存嫉妒,他清楚地知道集体中每个成员各方面的长处与不足,他注意他们做什么工作最好。他意识到必须尽可能有效地使用大家的才智,这就是说,他要确定他人在集体中的角色、工作范围,还能看到工作空隙、漏洞,并采取措施予以弥补。

      2.智多星,又名创造者(Plant,缩写为PL),是领导群体中必不可少的成员。在改进一个无效率、无独创性工作集体的绩效时,最好的方法之一是把“智多星”这个角色移植进去,智多星是“团队”的基本思想、创见和提议的源泉,他是思想者。当然,别人也有主意。这里的区别在于:其他人的念头大多出自智多星的脑中,智多星为对付问题和困难提出了根本性方法。他是集体中最富于想象,也是最有智慧的成员。如果工作集体陷入困境,很可能由他率先寻求解决问题的全新方法。他更关心重大的问题,关心问题的主要和基本方面,而非问题的细节。的确,他容易忽视细节并因此而犯粗心大意的错误。

      他有闯劲,无拘无束,这是性格内向的人所不具有的性格。他还可能得罪集体里其他人,特别是当他评论其他人的观点时。但他批评别人,常常是为自己清出一块场地,随之而来的是他的相反的建议。

      智多星的缺点在于,他可能将自己的创造力过多地投入自我陶醉的观念之中,不大顾及“团队”的需要和“团队”的目标。他可能不善于接受他人对自己观点的批评,如果他的观点被剖析或遭反对,他会拍案而起,实际上他很可能不听指挥,并拒绝任何进一步的贡献。为了不伤害他,充分发挥他的作用,可采取非常小心的方式和慎重的表扬(通常是由主席)来对待他。除去各种缺点之外,我们要记住,是智多星向大家提供了生机蓬勃的思想火花。

      3.塑造家(Shaper,缩写为SH),领导群体中的骨干成员。贝尔宾认为,如果说协调人是社会型领导,那么塑造家可以被看作是任务型领导,他的主要作用是把“团队”的工作任务具体化,在讲话中他总是在寻找一种模式,企图把思想、客观环境和实际条件考虑纳入其中,得出惟一的可行方案,并尽快作出计划、决定,付诸行动。


      塑造家充满活力,性格开朗,易动感情,任性且急躁,有时泼辣,易受挫折。他爱向别人挑战,也善于应战。他经常与别人争吵,但不往心里去,他心中不存积怨。

      只有结果能使他心安。他的动力有些冲动性,并总是指向组织目标,而他自己比协调人还愿意把“团队”看作是自我的延伸。他说干就干,从不拖延。他个人竞争力强,不能容忍朦胧、含糊和混乱的建议。工作集体外的人大都把他说是成妄自尊大、招人讨厌的人,即使是工作集体内的人偶尔也有被他驱使的危险,大家可能不服,但是,是他使事情发生并发展。


    4.监督员(Monitor Evaluator,缩写为ME),在一个均衡的工作集体里,只有智多星和监督员需要高智商,与智多星相比,监督员有点冷血气质。他性格严厉,不爱激动。他的贡献在于冷静、慎重地分析问题而不是提创造性的建议。他不大可能提出启迪人心的好建议,但他很可能终止一项使集体误入歧途的方案。
即使他生性爱批评而不爱创造,但这只是在他看到了计划和论据中的缺点时才这样,他不是为批评而批评。他下决心时缓慢,喜欢对问题深思熟虑,在工作集体中他是非常客观的。他最有价值的技术之一是吸收、解释和评价复杂的书面材料,还有分析问题、评估其他人的判断和贡献。

      5.信息员(Resource Investigator,缩写为RI),信息员大概是工作集体成员中最容易博得他人喜爱的人。他很随和,交际广泛,容易产生新兴趣。他的反尖倾向积极、热情。他办事热情、干脆利落。

      在“团队成员”中,他是一个跑外并给组织带回信息、思想和发展设想的人。他善于结交朋友,有许多外界联系。他很少在办公室,即使在,也可能是在打电话。他广泛多样的外界兴趣使他像智多星一样,把过多的时间花在他感兴趣但与他的工作不相干的事情上。然而,他是非常重要的“团队角色”。他使工作集体不至于停滞、僵化和与现实生活失去联系。

     6.实干家(Company Worker,缩写为CW),实干家是实际的组织者。他将决定和策略变成明确有易于管理的任务,使人们确实能接受并予以实施。他关心的是“什么是可行的”,他的主要作用是把“团队”的计划变成可行的方案,把目标分门别类、有条不紊地加以贯彻。

      像协调人一样他也有强者的个性,具有严谨的风格。他真诚、正直和信任的特点是显而易见的。他不容易失望或泄气,只有当计划突然改变时他才可能感到烦恼不安,这是因为在动荡不定、情况瞬间多变的状况下他常不知所措。


     他一心想着建立起稳定的组织结构,交给他一项决定,他会拿出日程计划表;交给他一组人和目标,他会画出组织图。他工作有效率、有系统、有条理,但有时缺乏灵活性。

     7.凝聚者(Team Worker,缩写为TW),凝聚者是工作集体中最敏感的人——他最了解集体其他成员的私生活和家庭琐事,最了解个人的需求和忧虑,能清楚地感觉出组织内潜在的情绪。他是内部信息的积极沟通者。他招人喜欢,受人欢迎,不武断,是团队的粘合剂。如果有人提出一个意见,他会本能地在该意见的基础上进行完善,而不会推翻或提出相反意见。

      他是一个好的、愿意倾听别人谈话的人,在工作集体内部能轻松自如地与人沟通,他还能帮助和鼓励别人也这样做。作为团结与和谐的促进者,他抵消由塑造家和智多星以及偶然由监督员引起的摩擦和不一致,他的特点是不喜欢个人对立,他不仅自己尽量避免,也设法使别人冷静下来。当工作集体有压力或处在困难之中时,凝聚者的赞同、理解、忠诚和支持是非常重要的,他是集体成员中的模范。

       虽然在通常情况下,他个人贡献的价值不像其他大多数“团队角色”那样立竿见影,但不能缺少他,尤其在紧急、有压力的时候,他的作用会异常明显。

      8.善后者(Finisher,缩写为FI),善后者常常担心可能会出什么差错,只有在他个人检查了每个细节,确知事情都已做完,没有忽略的方面时,他才会放下心来。这不是公然地令人不愉快的瞎忙——他固执表现的是他的焦虑。

      善后者不是武断的“团队成员”,他始终有一种紧迫感,这种紧迫感感染着其他人,使他们行动起来。他能自我控制,有很强的个性,他不能忍受或容忍工作集体中漫不经心或轻率莽撞的成员。如果说善后者有一个重要的特点,那就是秩序。他极其严格地按日程办事,遵守期限。

      贝尔宾在他数十年的研究中发现,除上述8种团队角色之外。还有一些角色难于归入其中,即有些例外类型需要考虑。但这8种团队角色在一个领导群体中,通常并不一定需要由8个人来分担。就领导群体的团队角色而言,8种角色是不可或缺其中的任何一种的,但它们可以由群体内的人一身兼2或3种角色。在同一个领导群体中,同一种团队角色不应重复出现,那样会因违背“雄不并立”、“一山容不得二虎”的心理准则,造成领导人才浪费或酿成不必要的矛盾。由于贝尔宾对8种团队角色的分析较为客观,为人们因才适用、因时适用提供了操作性的便利条件,其成果目前已为世界许多国家采纳、运用,各处反映效果均佳。

发表评论
0评