能级与权级的不同点
1、权级具有可赋性,能级具有不可赋性
权级是由职务产生的,而职务在许多国度里仍然是以任命制为主要的任用方法。我国随着改革开放的深入,有部分党政干部和国家领导采用公开招聘选拔的方法来任命,但仍大量存在由上级主管任命的方法,任务→职务→权级,权级的可赋性是权级的一大特点。
能级是不可赋的,如前所说,能级表达为一个人的知识、学历、经历、能力、心理素质、品德以及IQ、EQ等各种要素的综合体,因此,能级具有不可赋性。能级需要自身学习、积累、实践、锻造等多种努力而逐步形成的,因此,能级是不可赋的。
权级可以由上级的任命而赋予,但上级的任命书却不能同时把权级所对应的能级赋予你,能级必须靠汗水、靠努力、靠积累去获取。
2、权级得失可在瞬间,能级具有相对稳定性
权级可以由一纸任命书而获得,也可以因一纸撤职书而失去,权级可以在上级领导决定的一瞬间得到或失去。更有严重的,为官不清廉者,或者玩忽职守者,或者不遵纪守法者,今天是座上宾,位极权重,明天是阶下囚,铁栏杆内度终生,权级的变数大。
能级由于积累的缓慢性,因此具有相对的稳定性,通常不可赋予的也就难以消失,能级一旦获取,会有较长时间的相对稳定性。
3、权级具有跳跃性(破格提拔,贬职免职),能级却有相对缓慢的增长性(渐悟)
由于权级具有可赋性,必然带来权级的跳跃性,一旦工作需要或受到上级领导特别赏识时,破格提拔、搭乘软梯或虽有台阶但可以加速度上升等的就成为一种相当普通的现象。
能级由于经验的积累需要时间,知识的增长需要较长时间的努力,所以只能是一种缓慢的增长。知识上的顿悟确实存在,但那只是知识的某一点上的理解和飞跃,知识的渐悟却是基本的和普遍的,力道九成九,不成十分事,一定要一点一滴的积累,知识上的真正飞机实际上是没有的。
4、权级的增长缺少明显的规律性,而能级的增长却有相对的规律性
前面已经提到过,权级可以破格提拔,也可以因为一时的错误受贬而被剥夺权利。有些人职位的增长是一种“加速度运动”,有些是“匀速上升运动”,也有一些人是原地踏步,终身从事于一种工作,在一个岗位上没有升降,也有的是跳跃上升又跳跃下降。因此,权级的增长缺乏明显的规律性。
能级的增长有相对的规律性。如学历的增长是按照教育阶段前进的,每一个阶段均有相当稳定的时间期限,完成一个本科教育16年,完成硕士教育19年,完成博士教育22年等。又如职称的增长也按照相当稳定的阶段进行,虽有破格提拔,但成果的考核也是相当严格的。学历、职称等这些相对有形的能级的增长是如此,某些无形的能力增长则更需要时间、经验的积累,需要无数的挫折和教训的积累,是一种更为缓慢的过程,但却有明显的轨迹,有一定规律性。
5、权级的增长或减退没有固定的曲线,能级的增长或减退通常是橄榄型
权级的增长或减退如图1的一组曲线所示,几乎是没有任何固定的曲线。
能级的增长或减退除少量专业和少数异质型人群外,基本上是橄榄型,如图2所示。能级的最大数应在壮年,此时其知识、能力、体力、意志、经验、成熟度均进入顶峰。随着年龄的增大,体力、意志力、创新力均有所减低,但某些社会科学的学者、画家、书法家等,由于身体素质好,也有某些随着年龄增长反而能级不断上升的,但这属于特异和个别现象。当然,名气可能会随着年龄继续上升,可是个体的创新能力、与时俱进能力多数均会下降。
能级与权级的相同点
1、能级和权级都具有动态性、可变性和开放性
权级随着个人业绩、表现、能力具有动态性,随着上级对其认可的程度具有可变性。随着社会的改革开放,权级的封闭性也已被打破,权级在政府与国企之间开放,本人也可弃政从商,弃政从学,开放程度随着社会的进步将有大幅度的增长。
能级虽然具有相对稳定的状态,但是当机遇到来,有名师指点时,顿悟的可能性很大,此时,能级具有动态性,人的能级有一大部分是潜能,是未被开发的处女地,一旦获得能充分发挥自己才华的岗位和空间,潜能便会被极大地开发,此时能级具有明显的快速增长性;如果人受到挫折,心理承受能力差,就有可能丧失意志,颓废消极,此时,能级有明显的下滑性。人和环境,人和人之间始终进行着信息和能量的交换,在这种交换过程中,不仅能级是开放的,而且自古就有“与君一席话,胜读十年书”的说法,这种动态性、可变性也会随着开放性而明显地增强。
2、权级和能级都存在一定的变化区间
权级的变化区间有明显的上限和下限,超过上级是越权,会犯政治错误;超过下限是渎职,未能完成上级交给的工作和承担应有的责任。权级在这个区间的变化受多种因素影响,见图3。
我们把影响权级变化的因素分为8个。权级有一定区间,我们假设为?a,b?,大于b越权,小于a渎职。而上述8个变量表明,能力强、学历高、威信高、有好的背景、良好的社会关系和高成就欲望的,通常往权级b倾斜,反之,往权级a倾斜。
能级也存在一定的变化区间,这与心情、环境等因素有关,详见图4。
能级与权级的结构及其对组织的影响
1.组织稳定的结构
这种稳定的结构具有以下三个特点:
(1)权级和能级有相互匹配的,位于“顶点”的最高权级人物具有最高的威信和无可比拟的能力。
(2)权级的结构成正常比例,基础扎实,中层领导分布均匀,上下号令一致。
(3)组织中的人均具有上进心,组织具有很好的团队精神,价值观念取向一致,彼此团结融洽。
2.官多兵少的不稳定结构
这种不稳定结构具有以下特点:
(1)缺少领袖人物,即缺少能够指挥他人服从自己意志的领导。
(2)在同一领导层次的人多,彼此互不服气。
(3)处在基层的人少,发指令的人多,政出多门,贯彻的人少。
3.不成比例的不稳定结构
这种结构的特点如下:
(1)中层领导太多,这些人多数属于平庸者,无法率领下属与其一道工作。
(2)缺少在基层操作的人员。
(3)结构不成比例。
4.缺少权威人物的不稳定结构
这种结构的特点如下:
(1)缺少优秀人物担任组织的第一把手。
(2)平庸者居多,处于中层的平庸者互不服气,无法推选出他们满意的领导。
(3)属于无所作为的组织。